WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
李逵劈鱼
当前位置:首页 > 李逵劈鱼

李逵劈鱼:一些研究者一些详细的问题在文章中指出的那样

时间:2021/2/17 12:42:45  作者:  来源:  浏览:2  评论:0
内容摘要:北方某大学的一位昆虫研究学者告诉记者,圈内人对这篇文章的写作和很多细节都比较关注。例如,本文引用了大量的古代文献,有10多个来源注明出处,如:“庄子·Shanmu”“浮动的美德”,“荀子”称之为“没有饮料或食物”,“布袍简历地平线,城市和云”(彭元Zhizhong“明起重机残余体积4“刘Shaoqing”,等等。华西昆...

北方某大学的一位昆虫研究学者告诉记者,圈内人对这篇文章的写作和很多细节都比较关注。例如,本文引用了大量的古代文献,有10多个来源注明出处,如:“庄子·Shanmu”“浮动的美德”,“荀子”称之为“没有饮料或食物”,“布袍简历地平线,城市和云”(彭元Zhizhong“明起重机残余体积4“刘Shaoqing”,等等。

华西昆虫博物馆馆长赵丽认为,“这篇文章挑不出大错,甚至还挺有意思的”,这可以让更多行业外的人关注昆虫分类学。

但记者注意到,除了一些人认为作者矫揉造作外,对论文措辞的批评也很严厉。一些研究者一些详细的问题在文章中指出的那样,例如,“襀”应该是一个激进的汉字的蠕虫,并认为这篇文章可能是一个负面教材分类的文章。

一位研究昆虫的教授形容他的感觉很“奇怪”。“一是写作风格奇怪,二是在《世界生态》杂志上发表分类论文也奇怪。”“炫耀文学才华,胡说八道。”他认为,严格地说,这甚至不能被视为一篇标准的分类学论文。

赵力也认为,在《世界生态学》上发表一种昆虫新种的文章确实是不合适的。“审稿人可能不是昆虫领域的专家。更严重的是,这个物种可能不是一个新物种。”这也让他感到困惑。地点:参与分类的人应该知道在哪里提交文章。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (波克捕鱼1000炮版)
粤ICP备10058551号-1